জাক্কুম গাছ: ‘তার ফল যেন শয়তানের মাথা’

by dmagancy | Jan 14, 2026 | Blog

আল্লাহ তাআলা পবিত্র কোরআনে জাহান্নামবাসীদের খাদ্য হিসেবে এক ভয়ংকর গাছের উল্লেখ করেছেন, যার নাম জাক্কুম।

এর বর্ণনা দিতে গিয়ে তিনি বলেন, অর্থাৎ ‘এটা উত্তম আতিথেয়তা, নাকি জাক্কুমগাছ? নিশ্চয় আমি উহাকে জালেমদের জন্য পরীক্ষাস্বরূপ করেছি। নিশ্চয় তা এমন এক গাছ, যা প্রজ্বলিত অগ্নিকুণ্ডের তলদেশ থেকে উৎপন্ন হয়। এর ফল যেন শয়তানের মাথা।’ (সুরা সাফফাত, আয়াত: ৬২-৬৫)

সম্প্রতি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কিছু ছবি ঘুরে বেড়াচ্ছে, যেখানে দাবি করা হচ্ছে, ভয়ংকর চেহারার এক গাছের ফলই হলো কোরআনে বর্ণিত সেই জাক্কুম গাছ। এই ফলের আকৃতি মানুষের মাথার খুলির মতো হওয়ায় অনেকে একে শয়তানের মাথার সঙ্গে তুলনা করে প্রচার করছেন।

এই প্রচারণার ফলে সাধারণ মানুষের মনে প্রশ্ন জাগে—সত্যিই কি এটি সেই জাক্কুমগাছ, আর কেনই বা এর ফলকে ‘শয়তানের মাথা’র মতো বলা হলো?

জাক্কুম গাছের বাস্তবতা: দুনিয়া নাকি আখেরাত

কোরআনে বর্ণিত এই জাক্কুম গাছকে নিয়ে ছবি প্রচার হওয়ার পর অনেকেই এর সত্যতা নিয়ে সন্দেহ প্রকাশ করেছেন। ইসলামি পণ্ডিতদের মতে, এই গাছের ছবি সত্য হলেও, একে আখেরাতের জাক্কুম মনে করার কোনো কারণ নেই।

সৌদি আরবের ইমাম মুহাম্মাদ ইবনে সাউদ ইসলামিক ইউনিভার্সিটির শরিয়াহ অনুষদের সাবেক ডিন ড. সাউদ আল-ফুনায়সান স্পষ্ট করে বলেন, “জাক্কুমগাছের যে ছবিগুলো সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়েছে, তা সম্ভবত কৃত্রিমভাবে তৈরি করা বা ফটোশপ করা।

“এমনকি যদি ধরেও নেওয়া হয় যে এই ধরনের গাছ পৃথিবীতে সত্যি সত্যিই আছে, তবু অবাক হওয়ার কিছু নেই। কেননা আল্লাহ সবকিছুর সৃষ্টিকর্তা এবং তিনি সর্বময় ক্ষমতার অধিকারী। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, দুনিয়া ও আখেরাতের জিনিসের মধ্যে নামের মিল থাকা অস্বাভাবিক নয়।

পৃথিবীতে যেমন ‘দুধ’, ‘মধু’, ‘নদী’, ‘গাছপালা’ ইত্যাদি আছে, আখেরাতেও জান্নাতে একই নামের জিনিস থাকবে (যেমন জান্নাতের নহর), কিন্তু স্বাদ ও প্রকৃত স্বরূপের দিক দিয়ে দুটোর মধ্যে কোনো মিল থাকবে না। এটি কেবল নামের সাদৃশ্য। আখেরাতের জান্নাত বা জাহান্নামের বাস্তব রূপ মানুষের পক্ষে কল্পনা করা সম্ভব নয়।”

রাসুলুল্লাহ (সা.) জাক্কুমগাছ সম্পর্কে বলেছেন, এটি জাহান্নামের তলদেশে উৎপন্ন হয়। (সুনানে তিরমিজি, হাদিস: ২,৫৮৫)

এর অর্থ হলো, এই গাছ পৃথিবীতে বিদ্যমান নয়, এটি আখেরাতের একটি সৃষ্টি।

‘শয়তানের মাথা’: উপমার রহস্য

পবিত্র কোরআনের এই আয়াতের সবচেয়ে কৌতূহলোদ্দীপক অংশ হলো, জাক্কুমগাছের ফলকে ‘শয়তানের মাথার’ সঙ্গে তুলনা করা।

প্রশ্ন হলো, শয়তানের মাথা তো কারও দেখা নেই, তাহলে কেন এর সঙ্গে উপমা দেওয়া হলো? কারণ, উপমা বা উপমীয় বস্তু সাধারণত শ্রোতার কাছে পরিচিত হয়ে থাকে। একে কি ‘অজ্ঞাত বস্তুর সঙ্গে

ভাষাবিদ ও তাফসিরকাররা এই বিষয়টিকে ‘কাল্পনিক উপমা’ বলে ব্যাখ্যা করেছেন।

জাক্কুমগাছের যে ছবিগুলো সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়েছে, তা সম্ভবত কৃত্রিমভাবে তৈরি করা বা ফটোশপ করা।

ড. সাউদ আল-ফুনায়সান, শরিয়াহ অনুষদের সাবেক ডিন, ইমাম মুহাম্মাদ ইবনে সাউদ ইসলামিক ইউনিভার্সিটি, সৌদি আরব

১. আরবের মানসিক ধারণা

এই উপমাটি হলো এমন একটি বস্তুর সঙ্গে তুলনা, যা পঞ্চ ইন্দ্রিয় দিয়ে উপলব্ধি করা যায় না। আরবের মানুষের মনে শয়তান সম্পর্কে একটি মানসিক ছবি বিদ্যমান ছিল, যা ছিল চূড়ান্ত কুৎসিত ও বীভৎসতার প্রতীক। কোনো কিছুর চরম কুৎসিত চেহারা বোঝাতে তারা বলত, ‘যেন এটা শয়তানের মুখ’ বা ‘শয়তানের মাথা’।

আল-যামাখশারি (মৃ. ৫৩৮ হি.) উল্লেখ করেছেন, শয়তান মানুষের স্বভাবজাতভাবে ঘৃণিত ও কুৎসিত, কারণ তারা শয়তানকে কেবল মন্দের উৎস হিসেবে বিশ্বাস করে। তাই অত্যন্ত কুৎসিত জিনিসের উপমা দিতে তারা ‘শয়তানের মুখ’ বা ‘শয়তানের মাথা’ ব্যবহার করত।

যখন চিত্রশিল্পীরা শয়তানের ছবি আঁকে, তখন তারা তাদের কল্পনার সবচেয়ে কুৎসিত ও ভয়ংকর রূপটিই তুলে ধরে। এর বিপরীতে, ফেরেশতাকে তারা মূর্ত করে সৌন্দর্যের চরম পরাকাষ্ঠা হিসেবে।

যেমন আল্লাহ তাআলা ইউসুফ (আ.)-কে দেখে নারীদের মন্তব্যের কথা উল্লেখ করেছেন, ‘ইনি তো মানুষ নন, ইনি এক মহান ফেরেশতা’। (সুরা ইউসুফ, আয়াত: ৩১)

আল-যামাখশারি এটিকে ‘কাল্পনিক উপমা’ বলেছেন। (আল-কাশশাফ, ৩/২৫৪, দার আল-কিতাব আল-আরাবি, বৈরুত, ১৪০৭ হিজরি)

২. ভিন্ন অর্থ: সাপের মাথা

কেউ কেউ ‘শয়তান’ শব্দটি দ্বারা এক বিশেষ ধরনের সাপকে বুঝিয়েছেন। আল-যাজ্জাজ (মৃ. ৩১১ হি.) ও আল-ফাররা (মৃ. ২০৭ হি.) বলেন, ‘শয়তান’ হলো একধরনের সাপ, যার মাথায় ক্রেস্ট বা ঝুঁটি থাকে। এটি সবচেয়ে কুৎসিত, বিষধর এবং হালকা ও দ্রুতগামী সাপ।

৩. ভিন্ন অর্থ: গাছের নাম

কারও কারও মতে, ইয়েমেনে ‘আসতান’ নামে একটি কুৎসিত, দুর্গন্ধযুক্ত, তিক্ত ও রুক্ষ গাছ ছিল, যার ফলকে ‘শয়তানের মাথা’ বলা হতো। আরবদের মধ্যে এই গাছ পরিচিত ছিল বলে জাক্কুমের ফলকে এর সঙ্গে তুলনা করা হয়েছে। তবে নাহ্হাস (মৃ. ৩৩৮ হি.) বলেন, আরবদের মধ্যে এটি সুপরিচিত নয়। (ফাতহুল কাদির, ৪/৪১৭, দারুল ইবনে কাসির, দামেস্ক, ১৯৯৪ খ্রিষ্টাব্দ)।

আখেরাতের শাস্তি ও পুরস্কারের স্বরূপ দুনিয়ার কোনো কিছুর সঙ্গেই তুলনীয় নয়, তবে মানুষকে এর ভয়াবহতা বা মহিমা সম্পর্কে ধারণা দিতেই আল্লাহ পরিচিত শব্দ ও উপমা ব্যবহার করেছেন।

কাল্পনিক উপমা ও এর তাৎপর্য

এই উপমাটি কাল্পনিক হিসেবে পরিচিত, কারণ শয়তান, ফেরেশতা বা রাক্ষসের যে রূপ মানুষের মনে কল্পিত, তা তাদের অহম বা কল্পনায় বিদ্যমান। বাহ্যিক জগতে এর অস্তিত্ব থাক বা না থাক, মানুষের মনে এই শব্দগুলোর মাধ্যমে চরম সৌন্দর্য (ফেরেশতা) বা চরম বীভৎসতার (শয়তান) একটি ধারণা তৈরি হয়।

শাওকানি বলেন, আল্লাহ তাআলা অদৃশ্য (শয়তানের মাথা) বস্তুর সঙ্গে দৃশ্যমান (জাক্কুমের ফল) বস্তুর তুলনা করেছেন, যাতে মানুষের মনে এর চরম কুৎসিত ও জঘন্য রূপ সম্পর্কে স্পষ্ট ধারণা জন্মে। যেমন কেউ কাউকে অত্যন্ত কুৎসিত বোঝাতে বলে, ‘সে যেন শয়তান’। (ফাতহুল কাদির, ৪/৪১৭, দার ইবনে কাসির, দামেস্ক, ১৯৯৪)

অতএব, সামাজিক মাধ্যমে ছড়িয়ে পড়া ঐ ছবিটি, যা একটি সুপরিচিত শোভাবর্ধক গাছ (যেমন: স্নাপড্রাগন বা ‘ফিশ মাউথ’), যা শুকিয়ে গেলে মানুষের খুলির মতো দেখায়, তা কোরআনে বর্ণিত আখেরাতের জাক্কুম গাছ নয়। আল্লাহর রাসুল (সা.) নিশ্চিত করেছেন যে, জাক্কুম হলো সেই গাছ যা জাহান্নামের তলদেশে উৎপন্ন হয়।

কোরআনের এই উপমা আমাদের মনে করিয়ে দেয় যে, আখেরাতের শাস্তি ও পুরস্কারের স্বরূপ দুনিয়ার কোনো কিছুর সঙ্গেই তুলনীয় নয়, তবে মানুষকে এর ভয়াবহতা বা মহিমা সম্পর্কে ধারণা দিতেই আল্লাহ পরিচিত শব্দ ও উপমা ব্যবহার করেছেন।

এই ধরনের উপমা আমাদের আখেরাতের প্রতি বিশ্বাসকে আরও মজবুত করে এবং জাহান্নামের ভয়াবহতা থেকে রক্ষা পাওয়ার অনুপ্রেরণা যোগায়।

USA ও IRAN–এর বর্তমান উত্তেজনার মূল কারণগুলো

by dmagancy | Jan 14, 2026 | Blog

🧨 1. পারমাণবিক কর্মসূচি ও নিরাপত্তা

ইরান তার পারমাণবিক কর্মসূচি দ্রুত সম্প্রসারিত করছে, যা যুক্তরাষ্ট্র সহ পশ্চিমা দেশগুলোকে উদ্বিগ্ন করছে। ইরানের ঘন enrich করা ইউরেনিয়াম ব্রিক তৈরীর সক্ষমতা রয়েছে বলে তথ্য এসেছে এবং পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির আশঙ্কা রয়েছে।

ইউএস এর লক্ষ্য হলো ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র তৈরির পথে থামানো; আর ইরান বলে পারমাণবিক সরকারিভাবে অস্ত্র বানাবে না (কিন্তু প্রয়োজন হলে করতে পারে) — যা বিশ্বাস কম সৃষ্টি করেছে।

💥 2. সামরিক সংঘাত ও হামলা

২০২৫ সালের জুনে যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েল ইরানের কয়েকটি পারমাণবিক স্থাপনায় আক্রমণ চালায়, যার ফলে ইরানের পারমাণবিক কাজকর্ম কয়েক বছর পিছিয়ে পড়েছে বলে দাবি করা হয়। ইরান প্রতিক্রিয়ায় মধ্যপ্রাচ্যে কিছু অংশে হামলা করে।

এই হামলা আন্তর্জাতিক উত্তেজনা আরো বাড়িয়েছে এবং সম্পর্ককে আরও তিক্ত করে দিয়েছে।

🪖 3. যুক্তরাষ্ট্র–ইরান বিরোধী নীতি ও নিষেধাজ্ঞা

যুক্তরাষ্ট্র অর্থনৈতিক ও আর্থিক নিষেধাজ্ঞা দিয়ে আসছে ইরানের ওপর — বিশেষ করে ইরানের তেলের ব্যবসা এবং মানবাধিকার লঙ্ঘন করা নিরাপত্তা বাহিনীর কর্মকাণ্ডের জন্য।

এই নিষেধাজ্ঞা ইরানের অর্থনীতিকে দুর্বল করেছে আর সাধারণ মানুষকে ভোগান্তিতে ফেলেছে, যার ফলে দেশটির তেলের রপ্তানি কমেছে।

🧑‍⚖️ 4. আভ্যন্তরীণ পরিস্থিতি ও আন্তর্জাতিক চাপ

ইরানে ২০২৫–২০২৬ সালে সবচেয়ে বড়ো গণআন্দোলন হয়েছে অর্থনৈতিক মন্দা ও রাজনৈতিক চাপের কারণে। নিরাপত্তা বাহিনী কঠোরভাবে দমন করছে, এবং হাজারেরও বেশি মানুষ নিহত হয়েছে বলে বিভিন্ন প্রতিবেদনে বলা হচ্ছে।

যুক্তরাষ্ট্র এই পরিস্থিতিকে সমালোচনা করে, কয়েকটি সময় ইরানকে কঠোর পদক্ষেপের হুঁশিয়ারি দিয়েছে।

🧠 ইতিহাসের মূল পটভূমি

📌 1979 সালের ইসলামিক বিপ্লব

ইরানে শাসন ব্যবস্থা ইসলামিক প্রজাতন্ত্রে বদলে গেলে আমেরিকা–ইরান সম্পর্ক তলানিতে পড়ে। পূর্বে আমেরিকা ইরানের শাসক (শাহ) কে সমর্থন করেছিল — যা বিপ্লবে বিরোধিতার এক বড়ো কারণ ছিল।

📌 1979–1981 হোস্টেজ সংকট

ইরানে আমেরিকান কূটনীতিকদের অপহরণ ঘটে যা সম্পর্ককে তিক্ত করে দেয় এবং ১৯৮১ সালের আলজিয়ার চুক্তি পর্যন্ত চলছিল।

এই অভিজ্ঞতা থেকে উভয়পক্ষের মধ্যে দীর্ঘদিন ধরে বিশ্বাসের অভাব তৈরি হয়েছে।

📈 সাম্প্রতিক কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক

• আন্তর্জাতিক প্রতিক্রিয়া: রাশিয়া ও কিছু দেশ যুক্তরাষ্ট্রকে ইরানের অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ না করতে জানিয়েছে।
• জনমত: বেশিরভাগ আমেরিকানই মধ্যপ্রাচ্যের কোন যুদ্ধকে সমর্থন করছে না।
• যোগাযোগ ও আলোচনার পরিস্থিতি: গতকালে পারমাণবিক আলোচনায় অচলাবস্থা তৈরি হয়েছে, এখন সরাসরি আলোচনার পথ কঠিন।

🧩 সারসংক্ষেপ

👉 মূল সমস্যা হলো
✔ পারমাণবিক কর্মসূচি ও নিরাপত্তা নিয়ে আস্থা-ঘাটতি
✔ নিরাপত্তা হামলা ও সামরিক উত্তেজনা
✔ নিঃশর্ত নিষেধাজ্ঞা ও অর্থনৈতিক চাপ
✔ মনোভাবের পার্থক্য ও দীর্ঘ সময়ের অভিজ্ঞতা

এই সব মিলিয়ে যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের সম্পর্ক বরাবরই উত্তেজনাপূর্ণ এবং অসম্ভানাপূর্ণ, এবং আজও শান্তি বা স্থিতিশীল অবস্থায় নেই।

👉 আন্তর্জাতিক মিডিয়া ও অনেক দেশ কূটনৈতিক সমাধান, নিষেধাজ্ঞা, চাপ ও আলোচনা চাইছে — সরাসরি ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধ নয়।

🧠 সারসংক্ষেপ (সহজ ভাষায়)

✔ এখনের পরিস্থিতি যুদ্ধ-আগামী উত্তেজনা – কিন্তু যুদ্ধ এখনও ঠিকই শুরু হয়নি।
✔ দুই দেশই যুদ্ধ চান না, তবে জোরালো অবস্থান দেখাচ্ছে।
✔ যুদ্ধ হওয়ার কারণ মূলত: ইরানের তীব্র অভ্যন্তরীন আন্দোলন, নিরাপত্তা-পারমাণবিক ইস্যু, এবং আমেরিকার চাপ ও হুমকি — যা পরিস্থিতিকে ঝুঁকিপূর্ণ করে দিয়েছে।
✔ পূর্ণ যুদ্ধ হলে সেটা শুধু দুই দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না — মধ্যপ্রাচ্য ও বিশ্ব তেল বাজারে বড় প্রভাব ফেলতে পারে।✅ ❓ ১. কি এখনই সরাসরি যুদ্ধ (যুদ্ধ বলতে বড়ো সামরিক সংঘাত) ঘটবে?

➡ শুধু এখনি মারিয়া-ফরম্যাটের পূর্ণ যুদ্ধের নিশ্চয়তা নেই।
বর্তমানে মধ্যপ্রাচ্যে তীব্র উত্তেজনা থাকলেও অনেকগুলো কারণে সরাসরি বড়ো যুদ্ধ হওয়া এখনও অনিশ্চিত:
✦ ট্রাম্প প্রশাসন সেনা হামলার সিদ্ধান্ত এখনও চূড়ান্ত করেনি, পুরোটাই হুমকি ও কৌশলগত চাপের অংশ হিসেবে বলা হচ্ছে — এখনই হামলা চালানো হয়নি।
✦ মার্কিন প্রশাসন একদিকে ইরানে নিজের নাগরিকদের দেশ ত্যাগ করতে বলেছে, যা ইঙ্গিত দেয় পরিস্থিতি বিপজ্জনক হলেও একটা বড়ো সিদ্ধান্ত আসেনি।
✦ ইরানও বলেছে তারা যুদ্ধ “চায় না”, কিন্তু প্রস্তুত আছে যদি যুদ্ধ শুরু হয় — এটা আক্রমণের বিরুদ্ধে সতর্কবার্তা।

👉 তাই “বৃহদায়তনিক যুদ্ধ” হওয়ার সম্ভাবনা অল্প হলেও কম বলা হয় না, তবে তা এখনই নিশ্চিত নয়।

📌 ২. যুদ্ধ হতে পারে — তাহলে কেন?

⚠ উত্তেজনা বাড়ানোর মূল কারণগুলো

1) ইরানের অভ্যন্তরীন রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক সংকট
ইরানে ব্যাপক বিক্ষোভ চলছে এবং সরকার কঠোরভাবে দমন করছে। মার্কিন সরকার ইরানের সরকারকে কঠিন সমালোচনা করেছে এবং প্রয়োজনে “হস্তক্ষেপের” কথা বলেছে।

2) মার্কিন হুমকি ও কৌশলগত চাপ
ট্রাম্প প্রশাসন জানিয়েছে ইরানে যদি নিরস্ত শান্তিপ্রিয় আন্দোলন দমন করা হয়, তাহলে তারা কঠোর ব্যবস্থা নিতে পারে। এমন হুমকির মধ্যে সামরিক অপশনও আলোচনা হচ্ছে।

3) আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা ও জ্বালানি মার্কেট প্রভাব
ইরান মধ্যপ্রাচ্যের অন্যতম শক্তিশালী দেশ এবং হরমুজ প্রণালী নিয়ন্ত্রণে রাখে — যেখানে বিশ্ব তেলের ~২০% যায়। যুদ্ধ হলে এই পথ বন্ধ হওয়ার ভয় আছে, যা বিশ্ব অর্থনীতিকে বড়োভাবে ঝুঁকিতে ফেলতে পারে।

4) প্রতিদ্বন্দ্বিতা ও ভূ-রাজনৈতিক চাপ
ইরানের কৌশল হলো ভূখণ্ডের নিরাপত্তা, আর আমেরিকার কৌশল হলো নিজেদের ও তাদের মিত্রদের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা — এই দিক থেকে দুপক্ষের মধ্যে স্বার্থের সংঘর্ষ তৈরি হচ্ছে।

📉 ৩. যুদ্ধ হওয়ার সম্ভাবনা কত?

✔ সম্পূর্ণ যুদ্ধের সম্ভাবনা আছে, কিন্তু এখনই খুব বেশি সম্ভাব্য বলা যায় না।
কারণ:
👉 সেনা হামলা এখনো শুরু হয়নি এবং অনেক আন্তর্জাতিক পক্ষ (যেমন সৌদি আরব ও অন্যান্য দেশ) কড়া সামরিক হামলা না করার জন্য বলছে।
👉 আন্তর্জাতিক মিডিয়া ও অনেক দেশ কূটনৈতিক সমাধান, নিষেধাজ্ঞা, চাপ ও আলোচনা চাইছে — সরাসরি ক্ষেপণাস্ত্র যুদ্ধ নয়।

🧠 সারসংক্ষেপ (সহজ ভাষায়)

✔ এখনের পরিস্থিতি যুদ্ধ-আগামী উত্তেজনা – কিন্তু যুদ্ধ এখনও ঠিকই শুরু হয়নি।
✔ দুই দেশই যুদ্ধ চান না, তবে জোরালো অবস্থান দেখাচ্ছে।
✔ যুদ্ধ হওয়ার কারণ মূলত: ইরানের তীব্র অভ্যন্তরীন আন্দোলন, নিরাপত্তা-পারমাণবিক ইস্যু, এবং আমেরিকার চাপ ও হুমকি — যা পরিস্থিতিকে ঝুঁকিপূর্ণ করে দিয়েছে।
✔ পূর্ণ যুদ্ধ হলে সেটা শুধু দুই দেশের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকবে না — মধ্যপ্রাচ্য ও বিশ্ব তেল বাজারে বড় প্রভাব ফেলতে পারে।

ভারতে ‘মারাত্মক নিরপত্তাঝুঁকি’ দেখছে বিসিবি, আইসিসির চোখে ঝুঁকি ‘নিম্ন মাঝারি’ পর্যায়ের

by dmagancy | Jan 14, 2026 | Blog

• আনুষ্ঠানিক ও অনানুষ্ঠানিক বার্তা আদান-প্রদান হচ্ছে কয়েক দিন ধরেই, চালাচালি হচ্ছে ইমেইল। সব যোগাযোগেই বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ড (বিসিবি) আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিলকে (আইসিসি) বলে আসছে, নিরাপত্তার কারণে ভারতে টি-টুয়েন্টি বিশ্বকাপের ম্যাচ খেলতে যাবে না বাংলাদেশ। ওদিকে আইসিসিও বিসিবিকে বোঝানোর চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে, শেষ মুহূর্তে এসে ভেন্যু পরিবর্তন প্রায় অসম্ভব। ভারতের নিরাপত্তা নিয়ে বিসিবি যতটা শঙ্কা প্রকাশ করছে, ততটা শঙ্কিত হওয়ার কারণ নেই বলেও দাবি তাদের।
• এই ধারাবাহিকতায় গতকাল দুপুরে বাংলাদেশের ভারতে বিশ্বকাপের ম্যাচ খেলতে না চাওয়া নিয়ে প্রথম ভার্চ্যুয়াল সভা করেন বিসিবি ও আইসিসি কর্মকর্তারা। ভিডিও কনফারেন্সের মাধ্যমে হওয়া সভায় বিসিবি ভারতে বিশ্বকাপ খেলতে না যাওয়ার ব্যাপারে তাদের অনড় অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করেছে। আইসিসির সব যুক্তি উড়িয়ে দিয়ে বিসিবি বলেছে, নিরাপত্তার কারণে বাংলাদেশ দল ভারতে খেলতে যাবে না, এটা সরকারের সিদ্ধান্ত। এ ব্যাপারে দ্বিতীয় চিন্তার সুযোগ নেই। বিসিবি অনুরোধ জানিয়েছে, কলকাতা ও মুম্বাই থেকে বাংলাদেশের ম্যাচগুলো যেন শ্রীলঙ্কা বা অন্য কোনো দেশে সরিয়ে নেওয়া হয়। বিসিবি আশাবাদী, আইসিসি শেষ পর্যন্ত তাদের অনুরোধে ইতিবাচক সাড়া দেবে।
• আইসিসির সঙ্গে ভিডিও কনফারেন্স শেষে মিরপুরের ক্রিকেট বোর্ড কার্যালয়ে বিসিবির সহসভাপতি সাখাওয়াত হোসেন সাংবাদিকদের বলেন, ‘আমরা আমাদের অবস্থানে অনড় আছি। এই অবস্থান থেকে এক ইঞ্চিও নড়ব না। তারা (আইসিসি) বিকল্পও ভাবছে। আলোচনার পথ খোলা আছে। মাত্র তো কথা শুরু হলো, আমরা আশাবাদী।’ পরে এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে বিসিবি বলেছে, টুর্নামেন্টের সূচি এরই মধ্যে ঘোষিত হয়ে যাওয়ায় বিসিবিকে সিদ্ধান্ত পুনর্বিবেচনার অনুরোধ করেছে আইসিসি। তবে বিসিবি অবস্থান বদলায়নি। সম্ভাব্য সমাধান খুঁজে বের করতে দুই পক্ষ আলোচনা চালিয়ে যাওয়ার ব্যাপারে একমত হয়েছে। একটি সূত্র অবশ্য জানিয়েছে, কোনো কিছু চূড়ান্ত হওয়ার আগে বিশ্বকাপের নিরাপত্তা নিয়ে বিসিবি-আইসিসি বার্তা আদান-প্রদানের বিষয়টি বাইরে চলে আসায় সভায় অসন্তোষও প্রকাশ করেছে আইসিসি।
• ভিডিও কনফারেন্সে বিসিবির পক্ষে ছিলেন বোর্ড সভাপতি আমিনুল ইসলাম, দুই সহসভাপতি ফারুক আহমেদ ও সাখাওয়াত হোসেন, ক্রিকেট পরিচালনা কমিটির প্রধান নাজমূল আবেদীন এবং প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা নিজাম উদ্দিন চৌধুরী। অন্যদিকে আইসিসিকে নেতৃত্ব দেন সংস্থার প্রধান নির্বাহী কর্মকর্তা সংযোগ গুপ্তা। চার সদস্যের প্রতিনিধিদলে তাঁর সঙ্গে ছিলেন আইসিসির নিরাপত্তা ও দুর্নীতি দমন বিভাগের কর্মকর্তারা।
• বিসিবি-আইসিসি ভিডিও কনফারেন্সে দুই পক্ষে ভালো যুক্তিতর্ক হয়েছে বলে জানিয়েছে সংশ্লিষ্ট একাধিক সূত্র। সভায় বিসিবির পক্ষ থেকে আইসিসির কাছে জানতে চাওয়া হয়, যেখানে তাদের দেওয়া ‘ইন্টারনাল থ্রেট অ্যাসেসমেন্ট রিপোর্টেই’ বলা হয়েছে, বাংলাদেশ দল ভারতে গেলে মোস্তাফিজুর রহমানকে ঘিরে নিরাপত্তা বিঘ্নের আশঙ্কা আছে, বাংলাদেশের জার্সি পরে বের হওয়া দর্শকদেরও বিপদের কারণ হতে পারে, সেখানে আইসিসি কীভাবে বিসিবিকে ভারতে দল পাঠাতে বলে?
• জবাবে আইসিসি বলেছে, ভারতে যেটুকু নিরাপত্তাশঙ্কা আছে, সেটি ‘লো মডারেট’ বা ‘নিম্ন মাঝারি’ পর্যায়ের। পর্যাপ্ত নিরাপত্তার ব্যবস্থা করে এটি কাটিয়ে ওঠা সম্ভব। কিন্তু বিসিবি প্রশ্ন তোলে—ভারতে খেলতে গেলে বাংলাদেশ দলের পাশাপাশি বোর্ড কর্মকর্তা, সাংবাদিকেরাও সেখানে যাবেন। তাঁদের নিরাপত্তার নিশ্চয়তা কে দেবে?
• ভারতে খেলতে না চাইলেও বাংলাদেশ যে অন্য কোনো ভেন্যুতে বিশ্বকাপ খেলতে চায়, সভায় সেটি জোর দিয়ে বলেছেন বিসিবি কর্মকর্তারা। অতীতের উদাহরণ টেনে তাঁরা বলেন, বিভিন্ন সময়ে অন্য অনেক দেশই নিরাপত্তার কারণে অনেক দেশে খেলতে যায়নি। কিন্তু বাংলাদেশ দল কোনো দেশে খেলতে যেতে চায়নি, এমন দৃষ্টান্ত নেই। যেকোনো পরিস্থিতিতে বাংলাদেশ খেলার পক্ষে। এই প্রথম তারা কোনো দেশে খেলতে যেতে চাইছে না এবং সেটি ভারতে ‘মারাত্মক নিরাপত্তাঝুঁকি’ থাকার কারণেই। আইসিসি যেন তা বিবেচনা করে।
• চলমান বিপিএলের কথা উল্লেখ করে বিসিবি আইসিসিকে জানায়, ৭ ফেব্রুয়ারি শুরু হতে যাওয়া টি-টুয়েন্টি বিশ্বকাপের প্রস্তুতি হিসেবেই এবারের টুর্নামেন্টটাকে নিয়েছিল বিসিবি। নির্ধারিত সময়ের মধ্যে নির্বাচক কমিটি বিশ্বকাপের দল ঘোষণা করেছে, ২৩ জানুয়ারি বিপিএল ফাইনাল শেষে ২৫ জানুয়ারি বাংলাদেশ দলের ভারতে যাওয়ার তারিখও ঠিক করা আছে। কিন্তু মোস্তাফিজুর রহমানকে ভারতীয় ক্রিকেট বোর্ডের (বিসিসিআই) আইপিএল থেকে বাদ দেওয়ার সিদ্ধান্ত পরিস্থিতি বদলে দেয়।
• বিসিবি মনে করে, উগ্রপন্থীদের দাবির মুখে ভারতের এ সিদ্ধান্তে পরিষ্কার যে সেখানে বাংলাদেশের ক্রিকেটারদের নিরাপত্তা নেই। আইসিসির পাল্টা যুক্তি—বাংলাদেশের একজন আম্পায়ার শরফুদ্দৌলা ইবনে শহীদ বর্তমানে ভারতে কোনো রকম নিরাপত্তা–সংকট ছাড়াই নিউজিল্যান্ড-ভারত সিরিজে আম্পায়ারিং করছেন। বিসিবি সেই যুক্তিও উড়িয়ে দিয়ে বলেছে, একজনের নিরাপত্তা আর পুরো একটি দল এবং তার সঙ্গে যাওয়া কর্মকর্তা, সাংবাদিক, দর্শকদের নিরাপত্তা এক নয়। এখানে ঝুঁকি অনেক বেশি।
• বিসিবি আশাবাদী, আগামী দু-তিন দিনের মধ্যে সংকটের ইতিবাচক সমাধান হবে, আইসিসি বিকল্প ভেন্যু খুঁজে বের করবে বাংলাদেশের জন্য। এমন আশার পেছনে আইনি ভিত্তি আছে বলেও দাবি বিসিবির এক কর্মকর্তার। নাম প্রকাশ না করার শর্তে প্রথম আলোকে তিনি বলেন, বাংলাদেশ আইসিসির পূর্ণ সদস্যদেশ। তথ্যপ্রমাণ দিয়ে ভারতে নিরাপত্তাশঙ্কার দাবি জানিয়েছে তারা এবং তা আইনের দৃষ্টিতে যুক্তিসংগত। আইসিসি তা এমনি এমনি বাতিল করে দিতে পারবে না। আর দিলেও পূর্ণ সদস্যরাষ্ট্র হিসেবে বাংলাদেশের অধিকার থাকবে সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার।
• আরও পড়ুন